中國45年環保(bǎo)史:在砥礪中前行!
四十五年來,中(zhōng)國經曆了從計劃經濟向市(shì)場(chǎng)經濟轉軌的(de)宏大曆(lì)史進程,目前(qián)正在經曆從經濟體(tǐ)製改革向政治(zhì)體製改革、社會體製(zhì)改革(gé)擴展(zhǎn)和深化的進程
45年(nián)來,中(zhōng)國領導決策(cè)層在(zài)發展的政(zhèng)策思路上,有(yǒu)顯著變化,在80年代初就提出了經濟發展、社(shè)會發展(zhǎn)和環境發展同步進行,經濟效益、社會效益和環境效益協調(diào)統一的發展觀(guān)和環境觀(guān);熱忱接受了國際社會共同(tóng)倡議和製定的可(kě)持續發展理念,並相繼提出了科學發展的觀念和戰略,倡導建設資源節約型和環境(jìng)友好型社會;倡(chàng)導發展循環經(jīng)濟和低碳經濟,推進生態(tài)文明(míng)建設。
不(bú)過,這(zhè)些發展戰(zhàn)略隻停(tíng)留在理念層麵上,停留在文字上(shàng)和口頭上,很少(shǎo)見諸行動。
黨的十八大以來的(de)五年,是黨和國(guó)家發展進程中極不平凡的五年。尤其是在生態和(hé)環境保護領域,正如黨的十九大報告所指出的那樣,“生(shēng)態文明建設成效顯著”“全黨全國貫徹綠色發展理念的自覺性和主動性顯著增強(qiáng),忽視生態環境(jìng)保護的(de)狀況明顯(xiǎn)改變”。
第一階段,環境(jìng)保護(hù)意識啟蒙(méng)階段。
從1972至1978的7年,中國正處於極為混亂的“文革(gé)”劫難時期,也是環境問題開始暴露,環境保護意識萌生、傳播(bō)和普及的時期。當時(shí),中國(guó)人均GDP隻有100多美元,工業化還處於初期階段,但環境汙染開始在局部地區特別是城市暴露出來,汙(wū)染事件陸續出現。但(dàn)當時(shí)國人對環境汙染、環境公害還知之甚少。而此時的西(xī)方世界則是(shì)另(lìng)一方景象(xiàng)。20世(shì)紀(jì)50-60年代,西(xī)方世界終於(yú)迎(yíng)來了(le)經濟發展(zhǎn)的黃金時代,特別是日本,為了不斷追趕並超過西歐各國,創下(xià)了連續18年經濟年均(jun1)增長9.3%的記錄。為此付出了沉痛的代價,日本成為公害列島。從20世紀(jì)60年代後期,西方世界(jiè)的公眾終於醒悟,展(zhǎn)開了大規模的環境(jìng)保護抗議運動。而在日本,以健康損害問題為焦點,以被(bèi)害者為中心,展開了大規模的(de)環境訴訟活動和反對公害的輿論浪潮。1970年,美國開展了(le)旨在保護環境的“地球日(rì)”活動,喊出了“不許東京悲劇重演”口號。1972年,聯合(hé)國(guó)為順(shùn)應全球興(xìng)起的環保浪潮,在斯德哥爾摩召開了人(rén)類環境會議,拉(lā)開了全(quán)球環境保護運動的序幕。其時,《紐約時(shí)報》評論道,這次會議(yì)是一(yī)場“思想的革命”。
對當時的中國而言,當務之急是要認識(shí)環境問題,提高對環境保護的意識。
一是環境問題開始得到高層重視。西方發達國家的這場環境運動(dòng),為中國啟動環(huán)境保護提供了契機。1969年,我調到“國務院計劃起草小組”,從(cóng)事編製國民經濟(jì)與社會發(fā)展計劃工作。當時經常聽到周恩來總理談起“公害問題”,他(tā)特別提醒說,你們要研究工業(yè)發展中的公害(hài)問題,要學習國外治理公害(hài)的經驗。因為我來自燃料化學工業部,這個部的汙染問題最嚴重(chóng),就讓我(wǒ)來(lái)分管這項工(gōng)作。1970年底(dǐ)周總理在聽取了一位日本公害記者介紹日本公害特別是“公害病”情況後,要我們組織一次報(bào)告會,請這位日本記者介紹日本環境汙染(rǎn)問題,並要求國家機關特別是各(gè)個部委的負責(zé)人都要來聽(tīng)這堂課,會後還要組織他們進行(háng)分組討論,討(tǎo)論(lùn)的情(qíng)況要向他匯(huì)報(bào)。我們都照辦了。當我們把報告情況和分組討論的情況交給總理後,他指示要把日本記者的報告作為會議交流材料(liào)發給那一年參加全國計劃會議的人員。可以說,這是在高層次的會議上,出現的第一份有關環境保護的文件(jiàn)。中(zhōng)國的環境保護的啟蒙就是由上而下、逐步開展起來的,實際上都是周恩(ēn)來總理推動起來的(de)。
1972年出席聯合國(guó)人類環境(jìng)會議,認識到了自身問題的嚴重性(xìng)。
1972年,周恩來總理(lǐ)決定中國派團(tuán)參加聯合國人類環境會議。這(zhè)是中國恢複聯合國席位後,參加的第一個大型國際會議。代表團由國(guó)家計委牽頭,有外交、衛生、工業、農業、水利、能源、城市(shì)、科技和地方等部門的負責(zé)人或(huò)專家參加。我也有幸參加並見證了全(quán)球首(shǒu)次環境會議的(de)盛況(kuàng)。中國代表團出席會議,舉世矚目。中國代(dài)表團提出的國(guó)家不分大小、一律(lǜ)平等(děng)、要尊重每個國家的主權,要支持發展(zhǎn)中國家發展民族經濟的努(nǔ)力等主張,受到發展中國家的普(pǔ)遍歡迎和支持,特(tè)別(bié)是為《人類環境(jìng)宣言》修改作出了貢獻。
不過,在當時“文(wén)化大革命”政治背(bèi)景下,代表團(tuán)出席會議的主導思想(xiǎng),不(bú)是去“取經”,而是去“鬥爭”的,始終繃緊了“階級鬥(dòu)爭”這根弦,在修改“宣言(yán)”中,也(yě)講了一些偏激(jī)語言。代表團領導人(rén)戰戰兢兢,生怕在政治上犯(fàn)錯誤。至於對會議討(tǎo)論審(shěn)議的環境與發展(zhǎn)問題,並不是怎樣關注。會後在寫出席會議的匯報中(zhōng),竟然沒有一句會議中心主題—“發展與環境”的話,全是政治鬥爭的篇幅(fú)。今天看這份報告是極不可思議(yì)的事情,可當時就是這樣做的。
就我個人來(lái)說,參加這(zhè)次會議真正打開(kāi)了一(yī)葉窗口,開闊了視野,了解到環(huán)境保護究竟是怎麽一(yī)回(huí)事。認識到並不如極左思潮宣揚(yáng)的那樣“社會主義沒有汙染”,而是“中國城市存在的環(huán)境汙染,不比西(xī)方國家(jiā)輕;自然生態方麵的破壞(huài)程度(dù),中國遠在(zài)西方國家之上”。當會後把這個結論匯報給周恩來總理時,得到了他的(de)認可。他甚至還說,他擔憂的問(wèn)題還是發生了。周總理(lǐ)立即指示,要(yào)開一次全國(guó)的環保大會,介紹國際環境形勢,更要探討中國環境保護(hù)問題。
1973年8月(yuè)召開全國環境保護會議。中國召開第一次環境保護會議,是斯德哥爾摩會議在中國開花結果(guǒ)的產物。其時,各地方和有關部委負(fù)責人、工廠代(dài)表(biǎo)、科學界(jiè)人士300多人參加了會議。會議通(tōng)過(guò)擺環(huán)境汙染事實,分析其危害,提高了對環境保護的(de)認識。會議後期,周總理決定(dìng)在人民大會(huì)堂召開萬人大會,在全社會來普及環(huán)境保護(hù)意識。在文化(huà)大革(gé)命極左(zuǒ)思潮統治下,能召開環境保護這樣的會議,允(yǔn)許(xǔ)人們在那裏議論“中國社會(huì)主義的黑(hēi)暗(àn)麵”,真可稱為一個(gè)奇(qí)跡。這一切都是在周總理的運籌下進(jìn)行的(de)。這次會議解決了幾個主要問(wèn)題:一是對中(zhōng)國環境汙染有了一個初步認識,中國不是沒有汙染,而是(shì)有些方麵還相(xiàng)當突出;二是通過了中國環境保護方針即:“全麵(miàn)規劃、合理布局、綜合利用、化害為利、依靠群眾、大家動(dòng)手、保護環境、造福人民(mín)”。三是通過了《關(guān)於保護和改善環境的若幹規定》,對十個方麵的環境保護工作(zuò)提出了要(yào)求,並做出了部署。
全國環境保護會議之後,迅即成立了國務院(yuàn)環境保護領導小組,下設辦公室,我是辦公室負責人之一。辦公室成立後,督促各地成(chéng)立相應的環保機構,對環境汙染狀況進行調查評價,開(kāi)展以消(xiāo)煙除塵為中心的(de)環(huán)境治理(lǐ)。同時,對汙染(rǎn)嚴重的地區開展了重點治理,包括官廳水庫、富春江、白洋澱(diàn)、武(wǔ)漢鴨兒湖(hú)以及北京、天津、淄博、沈陽、太原、蘭州等城市大氣汙染治理(lǐ)。其中,官廳水庫和桂林漓(lí)江環境治理決心最大,成效也突出,為今後的江河和(hé)城市汙染治理摸索出一些經驗。周恩來總理以他的遠見卓識,敏(mǐn)感地意(yì)識到環(huán)境問題的嚴重性,以及對於未來中國的緊迫性,適時地(dì)抓住(zhù)這個問題,未雨綢繆,開啟了中國環境保護事業的航程。所以(yǐ)說(shuō),周恩來總理是中國環境保(bǎo)護事業的開創者和(hé)奠基人。
第二階段,環境汙染蔓延和(hé)環境保護製度(dù)建設階段。
從(cóng)1979到1992的14年,是中國環境保護事(shì)業第二個曆史(shǐ)時期(qī)。1979年是(shì)一(yī)個標誌性年份。從這一年開始,中國開始實行改革開(kāi)放政策,經(jīng)濟(jì)發展由此駛上高速增(zēng)長的軌道,並迎來了長達33年的高速增(zēng)長期。也(yě)是在這一年,《環境保護法(fǎ)》正(zhèng)式(shì)頒布,標誌著中國(guó)環境保護開始邁上法製軌道。據有關資(zī)料顯示:一些西方發達國家是何時製定“環境基本法”的呢?美國(guó)是1970年,日(rì)本(běn)是1967年,法國是1976年,英(yīng)國是1974年,瑞(ruì)典是1969年。就時(shí)間而言,中國環境基本法建設與一些發達國家也晚不了幾年,其差別是在“有法不依”上。期間中國環境保護的理論體係(xì)、製度政策體係、法律法(fǎ)規體(tǐ)係(xì)和管理體製開始形成,初步確立了(le)中國特色的環境保護道路。舉其要點如(rú)下:
一是確立了(le)環境保護(hù)的基本(běn)國策地位。
20世紀80年代初,通(tōng)過對國情(qíng)的(de)分析,我們認為,環境保護事關自然資源合理開發利用,事關國家的長(zhǎng)久發展,事關群眾的身體健康,是強國富民安天下(xià)的大事,應該立(lì)為國策。我(wǒ)們將這一想法向時任常(cháng)務副總理的萬裏進行了匯(huì)報,他當即表示,要象計劃生育(yù)一樣,環境保護也應立為一項基本國策。在1983年第二次全國環境保護會議上,時任副總理的李鵬代表國務院宣布,環境保護是中國的一項基本國策。國策(cè)地位的確立,使環境保護從經濟建設的邊緣地位(wèi)轉移到中心位(wèi)置,為環保(bǎo)工作的開展打下了(le)一個堅實基礎。
與此同時,為落實環境保護基本國策,國務院製定出台(tái)了“同步發展”方針,即“經濟建設、城鄉建設、環境(jìng)建設同步規劃、同步實施、同步(bù)發展,實(shí)現經濟效益、社會效益、環境效益相統一”戰略方針,摒(bìng)棄了“先汙染後治理”的老路,體(tǐ)現了走(zǒu)有中國特色(sè)環(huán)保之路的要求。與國際上20世(shì)紀80年代後期提出的可持(chí)續發展(zhǎn)戰略是遙相呼應的,並更加切合中國的實際。
二是製定了環境保護的政策(cè)製度體係。
1989年,在第三次全國環(huán)境保護會議(yì)上,提出了環境保護三大政策和八項管(guǎn)理製度,即預防為主、防治結合,誰汙(wū)染誰治理和強化環境管理的三大政策。同時(shí)還出台了包括三同(tóng)時製度、環境影(yǐng)響評價製度、排汙(wū)收費製度、城市環境綜合(hé)整治定量考核(hé)製(zhì)度(dù)、環境目標責(zé)任製度、排汙申報登(dēng)記和排汙許可證製度、限期治理製度和汙染集中控(kòng)製製度。
強化環境管理政策,是我國環境政策中最(zuì)具特色的一條。上世紀80年代我國環境已經麵臨比較嚴峻的形(xíng)勢,在科技發展水平不(bú)高,國力有限的情況下,不可能靠高科技、高投入解決環境問題。而(ér)據調查研究(jiū)說(shuō)明,造成環境問題特別是環境汙染,重要原因是管理不善造成的。因此(cǐ),最現實、最有效(xiào)的辦法,是靠政府采取行政的、法律的(de)和經濟手段,強化環境管理(lǐ),以監督促治理,以監(jiān)督(dū)促保護(hù)。實踐證明這是一條富有成效的路子,是我國環保(bǎo)工作在指導(dǎo)思想上(shàng)具有(yǒu)曆(lì)史意(yì)義(yì)的轉變,如果沒有這種轉變,環保工(gōng)作將無所作為,環境形勢將更(gèng)趨惡化。
以上提(tí)到的這些政策和製度(dù)。先(xiān)以國務院政令頒發,後以各(gè)項汙染防治的法律法規加以肯定成型,變(biàn)成(chéng)法律製度,在全國加以實施。
三是構築了環境保護法(fǎ)律法規和標準體係(xì)。
1979年《環境保護法》首次頒布,1989年又作了修訂。同期,還(hái)陸續製(zhì)定並(bìng)頒布了汙染防治方麵的各單項法律和標準,包括《水汙染防治法(fǎ)》、《大(dà)氣汙染防治法》、《海洋環境保護法》;同時又(yòu)相繼出台了《森林法》、《草原法》、《水法》、《水土(tǔ)保持法》、《野生動物保護法》等資源保護方麵的法律,初步構成了一個環境保護的法律框架。
四是確(què)立了可(kě)持續發展國家戰略(luè)地位。
1992年,聯合國在裏(lǐ)約熱內盧召開了環境與發展(zhǎn)大會,我有幸作為中國代表團副團(tuán)長參加。會後,以中共(gòng)中央、國務院名(míng)義頒布了《環境與發展十大(dà)對策》,首次在中國提(tí)出實施可持續發展戰略(luè)。1995年,國家在製定“九五”規劃中,明確(què)將科教興國和可持續發展戰略作為(wéi)國家戰略。同時還頒布了《中(zhōng)國二十一世紀議程》,製定(dìng)了(le)中國實施可持續發展戰略的國家(jiā)行動計劃和措施。
五是環境(jìng)管理機構由臨時狀態轉入國家編製序列。
1982年國家設立“城鄉(xiāng)建(jiàn)設環境保護部”,內設環保局,從而結束了“國環辦”十年(nián)的臨時狀態。1988年,環(huán)保局從城鄉建設環境保護部分離出來,建立了直(zhí)屬國(guó)務院的“國家環保局”。至此(cǐ),“環境管理”才成為國家的一個獨立(lì)工作部門。以後環保總局、環境部是在這個基礎上的延伸和發展。實踐(jiàn)證明,確定了(le)環境保護方針,製定了(le)規劃,還要(yào)有相(xiàng)應的機構(gòu)和人去推動實施,否則一切將都落空。可以說目前環境保護(hù)機構在政府編製(zhì)中是到位了。1993年,全國人大設立“環境與資源委員會”,全國政協也相應設立(lì)了“環境與人口委員會”。上行下效,各省、市、區也都相繼建起這(zhè)種機構,在國家各級管理層麵(miàn)上環境保護得到了重視。
第三階段,環境汙染加劇和規模化治理階段。
把1993年至2001年這(zhè)八年作為一個階段看,是因為1993年是我(wǒ)國由計劃經濟向市場經濟轉軌的(de)一年,也(yě)是中國環保曆程中環境(jìng)汙(wū)染加劇和規模治理時期(qī),是以總量控製為核心的環境保護製度開始落實(shí)和完善的時期。1992年小平南巡講話後,中國掀起了新一輪的大規模經濟建設,各地上項目、鋪攤子熱情急劇高漲,加之80年代全國鄉(xiāng)鎮企業的無序發展,致使中國環境汙染到了一個無(wú)以複加的地步。許多江河湖泊汙水橫流,藍藻(zǎo)大暴發(fā),甚至舟楫難行,沿江沿湖居(jū)民飲水發(fā)生困難;許多(duō)城市霧霾(mái)蔽日,空氣(qì)混濁,城市居民呼吸(xī)道疾病急劇上升。在這種情況下,國家環保部門啟動了(le)“三河(淮河、海河、遼河)三湖(滇池、太湖(hú)、巢湖)一市(北京)一海(渤海)”治理,通過製定區域和流(liú)域汙染防治規劃,實施重點(diǎn)汙染(rǎn)物總量控製,拉開了規模汙染治理的序幕。
一是(shì)開展規模工業汙染防(fáng)治。在(zài)控製環境汙染中,把工業汙染(rǎn)防治作為重點,通過淘汰落後產能(néng),在“九五(wǔ)”至“十一五”其間,據不完全統計關閉淘汰汙染嚴重的工礦企業17.7萬多家;調整產業結構,大力推行清潔生產以及強化環境管理,汙染(rǎn)物排放有了大(dà)幅度降低(dī),工業汙染控製(zhì)取得重(chóng)大(dà)進展。然而,在對大中型工業企業控製汙染取得進展的同時,鄉鎮工業企業汙染排放(fàng)量急劇上升,環境汙染形勢(shì)由“點源”汙染變成“麵源汙染”,這種汙染集工業汙染、城市汙染、村(cūn)鎮(zhèn)生活汙染(rǎn)和農田化肥、農藥(yào)汙染為一體,加劇了汙染(rǎn)防治的難度。
二是開展規模流域汙染防治。在(zài)這一時期,以“三河三湖”為重點,開(kāi)始了規模流域汙染治理工作。其中把淮河(hé)水汙染治理作為重點。1989年2月,淮河流域發生第一次重大汙染事(shì)故,100萬人飲(yǐn)用水發(fā)生危機;1994年7月,淮河下(xià)遊又發生特大汙染事故,安(ān)徽、江蘇150萬人飲水困難。兩次汙染事故,促使國務院下決心(xīn)來治理淮(huái)河汙染(rǎn),提出“一(yī)定要在本世紀(jì)內讓淮(huái)河水變清”目標,並提出了相應的保證措施(shī):
第一,由國家環保總局和(hé)水利部牽(qiān)頭組成淮河水質保護機構,協(xié)調和部署對(duì)淮河汙染的綜合整治;第二,建(jiàn)立和健全淮(huái)河水質汙染監(jiān)測網,對(duì)各個斷麵的排汙實行目標控製和總量控製(zhì); 第(dì)三,在三年內關、停、並、轉一批淮河沿岸汙(wū)染嚴重、治理難度大的企業; 第四,2000年前,流域內所有市、縣都必(bì)須因地製宜修建(jiàn)汙水集中處(chù)理設施; 第五(wǔ),製訂淮河流域汙染防治的有關(guān)法律和法規,盡(jìn)快把淮河流域(yù)的汙染防治納入法製(zhì)軌道。
1995年8月,國務院簽發了我國曆史上第一部流域性法規——《淮河流域水汙染防治暫(zàn)行條例》。1998年,國家環保總局宣布(bù):在淮河流域1562家汙染企業中,已有1139家完成治理任務,215家停產治(zhì)理,190家停產、破(pò)產、轉產,18家因治理無望被(bèi)責令關閉(bì)。
那麽,經過十五年(nián)的治理,今天的淮河水質狀況究竟怎樣了呢?據環保(bǎo)部的數據,2010年,淮河幹流及31條支流,好於Ⅲ類水質(zhì)的水體由1995年的8%上升到37.5%,劣於Ⅴ類的水體由1995年的55%下降到25%。離淮河(hé)幹流和(hé)支流(liú)全麵變清的目(mù)標,即大(dà)部分水體水質達(dá)到或優於Ⅲ類水質的目標,還任重道遠。
人們常常把淮(huái)河治汙(wū)與英國泰晤士河治理相比。要知(zhī)道,淮河要比泰晤士河大得多。英國從1850年修(xiū)城市下水道,做治汙準備,1950年建汙水處理(lǐ)廠,至2000年泰晤士河(hé)大馬哈(hā)魚回歸,曆時150年。後50年共投(tóu)入300億英(yīng)鎊,約相當於今天(tiān)人民(mín)幣3000多億元。可見(jiàn)流域水汙染治理的艱辛。
三是啟動重點城(chéng)市環(huán)境治理。這一時期,圍繞環境保護的重點城市,啟動了(le)大規模城市環境綜合整治。期間相繼評(píng)選出70多個“環境模範(fàn)城市”,環境(jìng)質量(liàng)、環境狀況顯著優於一(yī)般城市(shì)。它們的經驗說明,隻(zhī)要城(chéng)市(shì)領導重視,擺上政府議程,真抓實幹,是可以在經濟發展的同時,建設一個(gè)比較好的環境。在這個期間,繼續推動城市工業結構和布局調整(zhěng),能源結構調整,治理城市工業汙染的同時,開(kāi)始規模建設城市汙水治理設施,大(dà)氣汙染(rǎn)治理措施。1991年到(dào)2011年,城(chéng)市(shì)汙水處理率(lǜ)從14.8%提高到83.6%,生活垃圾(jī)無害(hài)化處理率從16.2%提高到79.8%,燃氣普及從23.7%提高到92.4%,用水普及率從54.8%提高到97%。
1993年之後,我到全國人大環資委擔(dān)任主任委員,全力(lì)參與到中國的(de)環境(jìng)法製建設中去,陸續修訂了(le)《水汙(wū)染防治法》、《大氣汙染防治法》和《海洋環境保護法》,出台了《固(gù)體廢物汙染環境防治法》、《環境噪聲汙染防(fáng)治法》、《防沙治沙法》、《清潔生產促進法》、《環境影響評價法(fǎ)》。其中《環境影響評價法》是(shì)立法方(fāng)向的(de)轉變,也是環境管理方(fāng)式的轉變。從“先汙(wū)染(rǎn)後治理”轉向“先評價後建設”,預防(fáng)在(zài)先,治理在後。西方國家的實踐證明(míng),實施(shī)環(huán)評製度後,環境汙染形勢開始明顯(xiǎn)好轉,我也希(xī)望看到中國這種(zhǒng)轉變。誠然,環評法還要進一步充實,特別要強化法律(lǜ)責任條款。
第四階段,環(huán)保綜合治理階段。2002年至2012年的十年間,經濟高速增(zēng)長,重化工業加快發展,給環境保護帶來(lái)了前所未有的壓力。是中國環境保護最(zuì)為艱巨的十年。數字顯示,從2001年至2010年十年間,中國GDP增長率(lǜ)達到(dào)10.5%,其中有6年是在10%以上(shàng)。特別是從2002年下半年(nián)開始,各地興(xìng)起(qǐ)了重化工熱,紛紛上馬鋼鐵、水泥、化工、煤電等高耗能(néng)、高排放項目,致使能(néng)源資源全麵緊張,汙染物排放居高不下,“十五”期末二氧(yǎng)化硫、COD等主要汙染指標不降反升,沒有完(wán)成原定的減少10%的目標,受到了社會各界的廣泛質疑。2006年,雖然開始實施節能減排計劃,但是重化(huà)工業擴張(zhāng)的勢頭(tóu)仍然不減,汙染(rǎn)物上升(shēng)趨(qū)勢難(nán)以(yǐ)遏製,終於在(zài)這一年,主要汙(wū)染物排放:二氧化硫2588萬噸(dūn),氮氧化物1523萬噸、化學需氧量1428萬噸、氨氮141萬噸,達到了曆史最高點。其後,中國政府進一步加大減(jiǎn)排力度,並輔之以市場化手段,使得主要汙染物開始逐步下降。但盡管如此,中國的環境質(zhì)量並沒有隨之好轉,汙染事故仍然此起彼伏,由此引發的公眾事件頻繁發生。
近年來pm2.5鬧得沸沸揚揚。就北京(jīng)而言,有研究表明,pm2.5約60%來源於燃煤、機動車燃油、工業使(shǐ)用燃料等燃燒過程,23%來源(yuán)於揚塵,17%來源於溶劑(jì)使用(yòng)及其它。從國外大氣治理的經驗來看,細顆粒物汙染的治(zhì)理是一項長期而艱巨的過程,不(bú)僅(jǐn)要付出巨大的投入,還需要(yào)付出超常的努力。以美國為例(lì),在經曆了五十多(duō)年的治理,才達到(dào)目前的水平。我(wǒ)國細顆粒物汙染麵積如此之(zhī)大,汙染程度又如此嚴重,不要說達(dá)到國際衛生(shēng)組織的標準,就是達(dá)到我國製定的標準,也需要一(yī)個更加艱巨的過程。不僅要下最(zuì)大決心(xīn),更要付出超常努力,爭取用十五至二十年的時間走完這一曆程。
麵對如此環境嚴(yán)峻形勢,政(zhèng)府和相關部門在財稅(shuì)上試行了(le)一些新(xīn)措(cuò)施:
一是全麵推行特許經營製度。過去,汙水垃圾處理廠(chǎng)都是靠政府投資建設經營,不僅(jǐn)進展慢,而且(qiě)效益低,許多治理設施建而不(bú)運,建而不養,成(chéng)了環保的擺設,沒有發揮應有的環境效益。2002年,拉開了以推廣特許經營製度為標誌的市場化改革序幕(mù)。近十年來,民間資本、外資等社會資本進入到供水、供氣、供熱、汙水垃圾處理等領域,打破(pò)了國有(yǒu)企事業單位獨家壟斷的局麵,提高了生(shēng)產效(xiào)率和服務水平,推動了環境(jìng)基礎設施的建設步伐。據2011年5月《全國城鎮汙水(shuǐ)處理信息係統》顯示,全國共建成投運的汙(wū)水處理廠3022座,比十年(nián)前增長了6倍,變化不(bú)可謂不大。其中采取BOT、BT、TOT等(děng)特許經營模式的占42%。
二是(shì)實行有利於環境的價格政策。近年來,在各種(zhǒng)產(chǎn)品價格中逐步體現環境(jìng)成本,汙染物減排量也成了(le)有價商品,可以出售和交易,這些做法為利用市場機製來保護環境開始走出路子。2004年出台的每(měi)度電1.5分錢(qián)的脫硫電價政策,很快(kuài)使電廠脫(tuō)硫如(rú)火如荼(tú)地開展起來。短(duǎn)短幾年內,使全國脫硫機(jī)組裝機容量占火(huǒ)電裝機容量的比重從2004年的8.8%提高到2011年的87.6%。同樣,2011年出台的每度電8厘錢的脫硝電價政策,垃圾焚燒上網電價激勵等政策,為環境治理市場化開(kāi)啟了新路子(zǐ)。
三是實行有利(lì)於環境的(de)稅收政策。近年來,中國在稅收製度綠化方(fāng)麵也做了不少工作,推出了一係(xì)列有利於環境保護的稅收優惠政策。比如,對節(jiē)能(néng)環保企業實(shí)行所得稅“三免三減半”政策,對(duì)汙水、再生水(shuǐ)、垃圾處理行業(yè)免征或即征即退增值稅;對脫硫產品增值(zhí)稅減(jiǎn)半征收;對購置環保(bǎo)設備(bèi)的投資抵免企業(yè)所(suǒ)得稅,等等。這些政策對推動環境治理無疑起到了重要作用。
四是實行環境的投資政策。中國(guó)環保投資近幾十年來穩步增長,特別是近十年來,有了明顯的增長。20世紀80年代初期,中國環保治理投資(zī)每年為25-30億元,約占同期(qī)GDP的0.51%;到80年代末期,投資總額超過100億元,占同(tóng)期(qī)GDP的0.60%左(zuǒ)右;“九五”期末的1995年,投資總額達到1010億元,占同期GDP的1.02%,首次突破1%大關,標誌著規模(mó)的環境治理開始啟(qǐ)動;“十五”期末的2005年,投資總(zǒng)額達到2388億元,占同期國民生產總值的1.3%;“十一五”期末的2010年,投資總額又上升到6654億元,占當年GDP的1.66%。在環保投資中,社會資本越來越成為環保投資的主體。但財(cái)政投資拉(lā)動(dòng)作用卻十分明顯,往往起到四兩撥千斤的作用。比如,1998-2002年,中國政府共發行國債6600億元,其中安排650億元支持967個城市環境基礎設施項目,並拉動地方和社會資(zī)金2100億元,建成了(le)603個汙(wū)水處理項目,新增汙(wū)水處理能力5476萬m3/d,22個中水回用項目,164個垃圾處理項目,新增(zēng)垃圾處理能力8.5t/d。這是中(zhōng)國政府第一次(cì)大規模投資環境基礎設施建設,並帶來了長遠的環境(jìng)效益。2008年4萬億投資中就有2100億投資於生態環境建(jiàn)設,短短三年內使城市汙水處理廠座數增加63%,而在縣城卻增加了3.3倍。此外,為提高財政投資的效益(yì),2007年起,中央財政實行“以獎代補”政策,帶(dài)動地方財政(zhèng)資金1124億元。
五是實行有利於環境的融資政(zhèng)策。2007年7月起,中國金融行業實施“綠色信貸”政策,國有銀行和商業銀行對綠色(sè)產業都給予了重點支持。截止2010年底,國(guó)家開發銀行和國有4大銀行綠色信貸餘(yú)額已達14506億元。國家(jiā)開發銀行作為國家政策性銀行,對環境(jìng)治理貸款力度尤為(wéi)明顯。“十五(wǔ)”期間(jiān),環境保(bǎo)護貸款發放額為1183億元,占同期全國(guó)環保投資總額的14%;“十一五“期(qī)間,繼續加大貸款力度,共發放節能減排貸款5860億元,其中環(huán)保領域發放款3200多億(yì)元,占同期全(quán)國環(huán)保(bǎo)投資總額的15%。與此同時,從事環境治理的環保公司(sī)還積極上市融資,據不完全統(tǒng)計,目前在國內A股、H股上市的國內環保公司達(dá)46家,2011年(nián)營收總額達到630多億元。另外還有一些環保公司在香港、美(měi)國、德國、日(rì)本(běn)等地境外(wài)上市融(róng)資。
在這個期間,環境保護法製建設也取得了新進展。相(xiàng)繼出台了(le)《放(fàng)射性汙(wū)染防治法》、《可再生(shēng)能源法》、《循環經濟促進法》等(děng)。到目前為止,中國已製定了8部環境保護法律、15部自然資源法律(lǜ),製定頒布了環(huán)境(jìng)保護行政法規50餘項,部門規章和規範性文件近200件,軍(jun1)隊環(huán)保法規和規章(zhāng)10餘(yú)件,國家環境標(biāo)準800多項,批準和簽署多邊國際環境條約(yuē)51項,各地方人大(dà)和政府製定的地方性環境法規和地方(fāng)政府規(guī)章共1600餘項,初步形成了適應市場經濟體係的環境保護法律和標準體係。
我前麵講述的重(chóng)點放在環境汙染(rǎn)及其治理方麵。在80年代至2010近30年來,在生態環(huán)境治理方麵,像林業建設、草原保護、荒漠化治理、水土流失治理、濕地保護特別是生物多樣性保護方麵,都做了大量工作(zuò),取得了一定的進展。
第四(sì)階段,把環境保護上升到戰略高度。
黨的十八大以來的五年,是黨和國家發展進程中極不平凡的五年。尤其是在生態和(hé)環境保護領域,正如黨的十九大報告(gào)所(suǒ)指出的那樣,“生態文明建設成效顯著”“全黨全國貫(guàn)徹綠色發(fā)展理念的自覺性和主動性顯著增強,忽視生態環境保護的狀況明顯(xiǎn)改變”。
黨的十九大報(bào)告提出(chū),必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念(niàn)。以習近平同誌為核心的黨中央決心改變環境汙染的狀況,下這個決心是很不容易的。
總體上講,雖然經濟(jì)總量排名世(shì)界第二位(wèi),但我們還不是一個特別富裕的(de)國家。在外國人看來,中國的經濟實力還沒有強大到足以將生態環境保護作為國家戰略的時候。但在這(zhè)種情況下(xià),黨的十(shí)九大報告提出,堅持(chí)人與自然和諧共生。建(jiàn)設生態(tài)文明(míng)是中華民(mín)族永續發展(zhǎn)的千年大(dà)計。這意味著黨和國家將投入更多的精力、更大(dà)的物力財力來做生態環境(jìng)保護工作,這是以習近平同誌為核心的黨中央對國家、民族可持續(xù)發展高(gāo)度負責的精神的(de)具體體現,也是對百姓期(qī)待的有力回應(yīng)。
當年,曲格平曾提出經濟建設、城鄉建設、環境(jìng)建設要同(tóng)步規劃、同步實(shí)施、同步發(fā)展的思路,這(zhè)被國家作為建設方針發布實施,並確立了“誰汙染誰治理”等(děng)八項環境製度,奠定了我國環境管理的基礎。曲格平認為,以習近平同誌為核心的黨中央對(duì)生態文明建設的態度,可以用“前所未有”來概括:重(chóng)視程度、投入、出台的(de)法律政策措施前所未有;同時,國際輿(yú)論對我國環境保護由批(pī)評指責到認可讚揚,這也是前所未(wèi)有的(de)。發展與保護的關係被重新審視(shì),從(cóng)相互排斥到相輔相成,這(zhè)樣的轉變是生態環境保護最大的轉機(jī)。
不僅如此,黨的十九大報告中(zhōng)針對“加(jiā)快生態文明體(tǐ)製改革,建設(shè)美(měi)麗中國”的部署全麵細致,是一份詳實的生態環境保護任(rèn)務清單(dān)。
比如,報告提出,加強對生態文明建設的總體設計和組(zǔ)織領導,設立國有自然資(zī)源資產管理和自然生(shēng)態監管機構,完善生態環境管理製度,統一行使全民所有自然資源資產所(suǒ)有者職責,統一行使所有國(guó)土空間用途管製和生態(tài)保護修複職責,統一行使監管城鄉各類汙染排放和行政執法職責。
這(zhè)是所有生態環(huán)境保護工作者的期待,也是實現美麗中國目標必須做出的變革(gé)。
(參考資料:中國環境保護四十年回顧及思考—曲格平在香港中文大學“中國環境保護四十年”學術(shù)論(lùn)壇上的演講節選、眾說十九大:美麗中(zhōng)國必將呈現——訪中華環境保護基金會名譽理事長曲格平(《 人(rén)民日報 》(2017年12月(yuè)20日 04 版))
(來源:環保新課堂)
“推薦閱讀”
【責任編輯】:成人免费无码大片a毛片视频(hé)環保版(bǎn)權所有(yǒu):http://www.jshggy.com轉載請注明出處